Izlasi situāciju un dotos informācijas avotus un izpildi uzdevumu!
 
Situācija
Autovadītājs R. ilgstoši nepakļāvās policijas prasībai apstāties un tika apturēts tikai pēc piespiedu manevra. Aizturēšanas brīdī R. aktīvi pretojās policijas darbiniekiem, pielietoja fizisku spēku, lai izvairītos no aizturēšanas, un atteicās veikt alkohola un narkotisko vielu ietekmes pārbaudi. Aizturēšanas laikā R. sniedza nepatiesu liecību, apgalvojot, ka nemaz neesot bijis pie automašīnas stūres. Ceļu satiksmes negadījums nenotika, un mantisks kaitējums netika nodarīts.
 
Informācijas avots A
Administratīvās atbildības likums
20. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) pie atbildības saucamā persona atzinusi un nožēlojusi izdarīto;
2) pie atbildības saucamā persona labprātīgi atlīdzinājusi zaudējumu vai novērsusi nodarīto kaitējumu; [..]
21. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
Atbildību par administratīvo pārkāpumu var pastiprināt šādi apstākļi:
1) prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvarotas amatpersonas prasību to izbeigt; [..]
4) pārkāpums izdarīts alkohola, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai reibumā; [..].
 
Informācijas avots B
Krimināllikums
47. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Par atbildību mīkstinošiem atzīstami šādi apstākļi:
1) noziedzīgā nodarījuma izdarītājs pieteicies par vainīgu, vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto;
2) vainīgais aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu;
3) vainīgais labprātīgi atlīdzinājis cietušajam ar noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu vai novērsis radīto kaitējumu; [..]
48. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
[..] 12) noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē; [..]
259.1 pants. Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana, nepakļaujoties prasībai apturēt transportlīdzekli
Par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu, kas izpaudusies kā agresīva braukšana pēc kompetentas institūcijas amatpersonas atkārtotas vai vairākkārtējas prasības apturēt transportlīdzekli, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem.
281. pants. Personas identitātes slēpšana
(2) Par savas personas identitātes slēpšanu, ja tā izdarīta nolūkā izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības vai izdarīt noziedzīgu nodarījumu vai nolūkā palīdzēt citai personai izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.

(Avots: https://likumi.lv)
 
Informācijas avots C
Ceļu satiksmes likums

44. pants. Zaudējuma atlīdzināšana
(1) Šā likuma vai citu ceļu satiksmes drošību reglamentējošu aktu pārkāpuma rezultātā nodarītais zaudējums ir jāatlīdzina. [..]
(5) Civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas gadījumā trešajai personai nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas kārtību regulē atsevišķs likums par civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu.

51. pants. Satiksmes noteikumu pārkāpšana
(10) Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:
vairāku tādu citu citam sekojošu Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kuri saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu; – piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām.

52. pants. Ceļu satiksmes regulēšanas noteikumu pārkāpšana
(5) Par nepakļaušanos personas, kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no divsimt četrdesmit līdz četrsimt naudas soda vienībām un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

53. pants. Braukšanas sākšanas un braukšanas virziena maiņas noteikumu pārkāpšana
(11) Par nepamatotu iebraukšanu pretējā virziena joslā vai nepamatotu nobraukšanu no brauktuves, tā apdraudot satiksmes drošību, piemēro brīdinājumu vai naudas sodu velosipēda vai elektroskrejriteņa vadītājam no divām līdz sešām naudas soda vienībām, bet cita transportlīdzekļa vadītājam – brīdinājumu vai naudas sodu no piecām līdz divdesmit astoņām naudas soda vienībām.
 
1.  Izvērtējot situāciju un ņemot vērā visus apstākļus, kurš tiesneša piespriestais sods ir juridiski visatbilstošākais?
 
2. Izvēlies likuma pantu, kas pamato šī soda piespriešanu!
 
 
Piezīme: Centralizētā eksāmena darbā atbilde jāraksta pašam, varianti netiek doti.
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!