Izlasi situāciju un dotos informācijas avotus un izpildi uzdevumu!
Situācija
Autovadītājs K. vadīja automašīnu apdzīvotā vietā, būdams alkohola reibumā. Viņš neievēroja luksofora sarkano signālu, izraisīja ceļu satiksmes negadījumu un ietriecās citā transportlīdzeklī, kura vadītājs A. guva vidēja smaguma miesas bojājumus. Pēc negadījuma K. pameta notikuma vietu, taču vēlāk pats ieradās policijā, atzinās notikušajā un labprātīgi atlīdzināja cietušajam A. nodarītos zaudējumus.
Autovadītājs K. vadīja automašīnu apdzīvotā vietā, būdams alkohola reibumā. Viņš neievēroja luksofora sarkano signālu, izraisīja ceļu satiksmes negadījumu un ietriecās citā transportlīdzeklī, kura vadītājs A. guva vidēja smaguma miesas bojājumus. Pēc negadījuma K. pameta notikuma vietu, taču vēlāk pats ieradās policijā, atzinās notikušajā un labprātīgi atlīdzināja cietušajam A. nodarītos zaudējumus.
Informācijas avots A
Administratīvās atbildības likums
20. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) pie atbildības saucamā persona atzinusi un nožēlojusi izdarīto;
2) pie atbildības saucamā persona labprātīgi atlīdzinājusi zaudējumu vai novērsusi nodarīto kaitējumu; [..]
21. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
Atbildību par administratīvo pārkāpumu var pastiprināt šādi apstākļi:
1) prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvarotas amatpersonas prasību to izbeigt; [..]
4) pārkāpums izdarīts alkohola, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai reibumā; [..].
Administratīvās atbildības likums
20. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) pie atbildības saucamā persona atzinusi un nožēlojusi izdarīto;
2) pie atbildības saucamā persona labprātīgi atlīdzinājusi zaudējumu vai novērsusi nodarīto kaitējumu; [..]
21. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
Atbildību par administratīvo pārkāpumu var pastiprināt šādi apstākļi:
1) prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvarotas amatpersonas prasību to izbeigt; [..]
4) pārkāpums izdarīts alkohola, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai reibumā; [..].
Informācijas avots B
Krimināllikums
47. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Par atbildību mīkstinošiem atzīstami šādi apstākļi:
1) noziedzīgā nodarījuma izdarītājs pieteicies par vainīgu, vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto;
2) vainīgais aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu;
3) vainīgais labprātīgi atlīdzinājis cietušajam ar noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu vai novērsis radīto kaitējumu; [..]
48. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
[..] 12) noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē; [..]
262.1 pants. Atteikšanās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes un ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšana
(1) Par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs vai narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, ja to izdarījis transportlīdzekļa vadītājs, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
281. pants. Personas identitātes slēpšana
(2) Par savas personas identitātes slēpšanu, ja tā izdarīta nolūkā izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības vai izdarīt noziedzīgu nodarījumu vai nolūkā palīdzēt citai personai izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
(Avots: https://likumi.lv)
Krimināllikums
47. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Par atbildību mīkstinošiem atzīstami šādi apstākļi:
1) noziedzīgā nodarījuma izdarītājs pieteicies par vainīgu, vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto;
2) vainīgais aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu;
3) vainīgais labprātīgi atlīdzinājis cietušajam ar noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu vai novērsis radīto kaitējumu; [..]
48. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
[..] 12) noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē; [..]
262.1 pants. Atteikšanās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes un ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšana
(1) Par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs vai narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, ja to izdarījis transportlīdzekļa vadītājs, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
281. pants. Personas identitātes slēpšana
(2) Par savas personas identitātes slēpšanu, ja tā izdarīta nolūkā izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības vai izdarīt noziedzīgu nodarījumu vai nolūkā palīdzēt citai personai izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
(Avots: https://likumi.lv)
Izmantojot dotos informācijas avotus, nosaki, kurš ir vainu pastiprinošs apstāklis un kurš ir vainu mīkstinošs apstāklis!
1. Vainu pastiprinošs apstāklis:
2. Vainu mīkstinošs apstāklis:
Atbilžu varianti:
Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 21. panta 1. punktu, vainu pastiprinošs apstāklis ir tas, ka ceļazīme tika nolauzta.
Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 20. panta 2. punktu, vainu mīkstinošs apstāklis ir tas, ka persona nezināja ceļu satiksmes noteikumus.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 47. pantu, vainu mīkstinošs apstāklis ir tas, ka persona mutiski pauda nožēlu.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 48. pantu, vainu pastiprinošs apstāklis ir tas, ka persona izraisīja ceļu satiksmes negadījumu.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 48. panta 12. punktu, vainu pastiprinošs apstāklis šajā situācijā ir tas, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola reibumā.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 47. panta 3. punktu, vainu mīkstinošs apstāklis šajā situācijā ir tas, ka persona atzinās izdarītajā un labprātīgi atlīdzināja nodarītos zaudējumus.
Piezīme: Centralizētā eksāmena darbā atbilde jāraksta pašam, varianti netiek doti.
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!