Uzdevums:

3p.
Izlasi vēsturnieces viedokli!
Lasi apgalvojumus, nosaki to patiesumu!
Atzīmē pareizo vērtējumu!
 
1. Vēsturniece uzskata, ka Vilis Lācis, Pēteris Blaus un citi nezināja, ar ko jāsadarbojas.
 
2. Cilvēki, kas 1940. gadā izvēlējās sadarboties ar PSRS, bija inteliģences padomiski orientētā daļa.
 
3. Taisnība ir vēsturniekiem, kas uzskata - sadarbība ar PSRS bija latviešu tautas interešu vārdā.
 
Teksts: Vēsturniece Daina Bleiere (2010)
Atšķirībā, piemēram, no Lietuvas, kur jaunās valdības sastāvā (…) tika iekļauti arī atsevišķi agrākās valdības pārstāvji, Latvijā A. Kirhenšteina valdība bija visai interesants kokteilis no pārsvarā maz pazīstamām personībām, kuru veidoja padomju aģenti (Vilis Lācis, Pēteris Blaus, Vikentijs Lavrovskis, iespējams, Roberts Dambītis u.c.), nepolitiskas figūras (Augusts Kirhenšteins, Jūlijs Lācis) un faktiski tikai viens pazīstams agrākās politiskās elites pārstāvis - bijušais tieslietu ministrs Juris Pabērzs. Nereti politiskās elites sadarbība ar PSRS 1940. gada vasarā tiek reducēta pārsvarā tikai uz šo marionešu valdību un ar to saistītajām aprindām. Tomēr var uzdot jautājumu: vai tam ir pamats un vai šie cilvēki pārstāvēja politisko eliti? Būtībā šie cilvēki savā vairākumā pārstāvēja nevis politisko eliti, bet gan inteliģences propadomiski orientēto daļu. Turklāt dažiem no viņiem simpātijas pret PSRS vai arī antipātijas pret Ulmaņa režīmu bija transformējušās valsts nodevībā.
 
Atsauce:
Latvijas vēsture pamatskolai 4. Jura Goldmaņa red. - Rīga: Zvaigzne ABC, 2015., 151. lpp.
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!