Izmantojot savas vēstures zināšanas izvērtē zemāk redzamo viedokli!
Jānis Krastiņš (1890–1983) – vēsturnieks, vēstures zinātņu doktors (1948). Pieredzējis 1905. gada revolūciju kā pusaudzis un 1912. gadā iestājies Latvijas Sociāldemokrātijas rindās. Aktīvi piedalījās 1917. gada Oktobra revolūcijā, pēc tam devies uz Maskavu. 1930. gadā beidzis Sarkanās profesūras institūtu Maskavā, pēc tam līdz 1933. gadam strādājis Komunistiskās Internacionāles Izpildu komitejā. No 1933. līdz 1937. gadam Starptautiskā agrārā institūta līdzstrādnieks. No 1940. līdz 1946. gadam PSRS Zinātņu akadēmijas (ZA) Vēstures institūta zinātniskais līdzstrādnieks. No 1946. līdz 1981. gadam LPSR ZA Vēstures institūta sektora vadītājs. Pētījis revolucionāro kustību Latvijā un Latvijas sociālekonomisko attīstību 19. gadsimta un 20. gadsimta pirmajā pusē. PSRS Valsts prēmija (1952), LPSR Valsts prēmija (1970, 1977, 1982).
Jānis Krastiņš rakstīja: „Baidīdamās no revolūcijas vairāk kā no patvaldības, tā [buržuāzija] visādi mēģināja atturēt masas no revolucionārās cīņas un piešķirt kustībai mierīgu nacionālistisku raksturu.
Vēlāk latviešu buržuāzija vēl stiprāk saistīja savu likteni ar reakciju, un 1919. gadā tā jau ar ieročiem rokās vienotā frontē ar baroniem vērsās pret Latvijas darbaļaudīm.”
Vēlāk latviešu buržuāzija vēl stiprāk saistīja savu likteni ar reakciju, un 1919. gadā tā jau ar ieročiem rokās vienotā frontē ar baroniem vērsās pret Latvijas darbaļaudīm.”
1. Izvēlies divus pierādījumus, kas palīdz kritiski izvērtēt autora viedokli!
Punktus iegūsi tikai par visām pareizi norādītām atbildēm. Punkts par daļēji pareizu atbildi netiks piešķirts.
2. Izvēlies atbilstošāko viedokli, kurā korekti izmantots kāds no pamatojumiem!
Atbilžu varianti:
J. Krastiņa viedoklis balstās faktos par 1905. gada notikumiem, taču tas vispārina latviešu turīgākās daļas rīcību un neņem vērā politisko daudzveidību.
J. Krastiņa viedoklis precīzi atspoguļo visu latviešu turīgākās daļas vienoto rīcību pret revolucionāro kustību visos apstākļos.
J. Krastiņa viedoklim nav nozīmes, jo 1905. gada notikumi neietekmēja turpmāko Latvijas vēsturi.
J. Krastiņa viedoklis ir nepareizs, jo latviešu turīgā daļa 1905. gadā aktīvi vadīja bruņotu revolūciju.
Piezīme: Centralizētā eksāmena darbā apgalvojumi jāraksta pašam, varianti netiek doti.
Atsauce:
https://www.viaa.gov.lv. Centralizētais eksāmens par vispārējās vidējās izglītības apguvi, vēsture (augstākais mācību satura apguves līmenis), 2025
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!