Izlasi abus tekstu fragmentus!
A
Vienmēr jautāju autoriem, cik viegli bija izdomāt saviem tēliem vārdus.
Par galvenajiem varoņiem zināju uzreiz - viņi man no paša sākuma bija Lilija, Kriss un Rafaēls, šī informācija patiešām pati atnāca, gluži kā filmās reizēm mēdz rādīt.
Tieši Franciju Lilijas apgaismības ceļojumam izvēlējāties, jo?
Francija man ļoti simpatizē. Tam nav nekāda racionāla izskaidrojuma, es tur vienkārši ļoti labi jūtos. Nav arī tā, ka būtu apceļojusi visu valsti, bet noteikti gribētu to izdarīt.
Par galvenajiem varoņiem zināju uzreiz - viņi man no paša sākuma bija Lilija, Kriss un Rafaēls, šī informācija patiešām pati atnāca, gluži kā filmās reizēm mēdz rādīt.
Tieši Franciju Lilijas apgaismības ceļojumam izvēlējāties, jo?
Francija man ļoti simpatizē. Tam nav nekāda racionāla izskaidrojuma, es tur vienkārši ļoti labi jūtos. Nav arī tā, ka būtu apceļojusi visu valsti, bet noteikti gribētu to izdarīt.
B
Rakstnieks skaudriem, lakoniskiem triepieniem zīmē trīs brāļu atkalsatikšanās ainu, kad pēc ilgākas atsvešināšanās tie atgriežas kādreizējā ģimenes vasaras mājā pie nomaļa ezera. Vēstījums risināts divās laika plaknēs - tagadnes sižets tiek atklāts, ik pa divām stundām atkāpjoties pagātnē, tādējādi panākot savdabīgu teksta ritējumu. Pamīšus lasāmās atmiņu epizodes ļauj pamazām salīmēt ģimenes portretu tālajā vasarā pirms liktenīgā notikuma, kas līdz pamatiem satricināja mātes, tēva un triju brāļu savstarpējās attiecības. Autoram ir izdevies meistarīgi apvienot pagātni un tagadni, tagadnes notikumus ritinot atpakaļ, bet pagātnes - uz priekšu, līdz beigās tie ar eksplozīvu spēku satiekas izejas punktā.
Kurš no šiem tekstu fragmentiem ir recenzija?
Atsauce:
htpps://janisroze.lv, Linda Kusiņa-Šulce
https://janisroze.lv, Inga Pizāne
https://janisroze.lv, Inga Pizāne
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!