Izlasi situāciju un dotos informācijas avotus un izpildi uzdevumu!
Lai vieglāk atbildēt uz jautājumu, informācijas avotus vari lejuplādēt šeit.
Situācija
Velosipēda vadītājs M. intensīvas satiksmes laikā vairākkārt ignorēja ceļu satiksmes noteikumus un policijas pavēli apstāties – brauca pa brauktuves pretējo pusi, neievēroja ceļazīmi „Dodiet ceļu” un radīja bīstamas situācijas. M. netika pakļauts alkohola vai narkotisko vielu ietekmei. Vienā no manevriem viņš sabojāja stāvošu automašīnu, kas piederēja S.. Velosipēda vadītājs nekavējoties atzina vainu un atlīdzināja S. nodarītos zaudējumus.
Velosipēda vadītājs M. intensīvas satiksmes laikā vairākkārt ignorēja ceļu satiksmes noteikumus un policijas pavēli apstāties – brauca pa brauktuves pretējo pusi, neievēroja ceļazīmi „Dodiet ceļu” un radīja bīstamas situācijas. M. netika pakļauts alkohola vai narkotisko vielu ietekmei. Vienā no manevriem viņš sabojāja stāvošu automašīnu, kas piederēja S.. Velosipēda vadītājs nekavējoties atzina vainu un atlīdzināja S. nodarītos zaudējumus.
Informācijas avots A
Administratīvās atbildības likums
20. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) pie atbildības saucamā persona atzinusi un nožēlojusi izdarīto;
2) pie atbildības saucamā persona labprātīgi atlīdzinājusi zaudējumu vai novērsusi nodarīto kaitējumu; [..]
21. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
Atbildību par administratīvo pārkāpumu var pastiprināt šādi apstākļi:
1) prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvarotas amatpersonas prasību to izbeigt; [..]
4) pārkāpums izdarīts alkohola, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai reibumā; [..].
Administratīvās atbildības likums
20. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) pie atbildības saucamā persona atzinusi un nožēlojusi izdarīto;
2) pie atbildības saucamā persona labprātīgi atlīdzinājusi zaudējumu vai novērsusi nodarīto kaitējumu; [..]
21. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
Atbildību par administratīvo pārkāpumu var pastiprināt šādi apstākļi:
1) prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvarotas amatpersonas prasību to izbeigt; [..]
4) pārkāpums izdarīts alkohola, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai reibumā; [..].
Informācijas avots B
Krimināllikums
47. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Par atbildību mīkstinošiem atzīstami šādi apstākļi:
1) noziedzīgā nodarījuma izdarītājs pieteicies par vainīgu, vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto;
2) vainīgais aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu;
3) vainīgais labprātīgi atlīdzinājis cietušajam ar noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu vai novērsis radīto kaitējumu; [..]
48. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
[..] 12) noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē; [..]
262.1 pants. Atteikšanās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes un ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšana
(1) Par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs vai narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, ja to izdarījis transportlīdzekļa vadītājs, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
281. pants. Personas identitātes slēpšana
(2) Par savas personas identitātes slēpšanu, ja tā izdarīta nolūkā izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības vai izdarīt noziedzīgu nodarījumu vai nolūkā palīdzēt citai personai izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
(Avots: https://likumi.lv)
Krimināllikums
47. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Par atbildību mīkstinošiem atzīstami šādi apstākļi:
1) noziedzīgā nodarījuma izdarītājs pieteicies par vainīgu, vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto;
2) vainīgais aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu;
3) vainīgais labprātīgi atlīdzinājis cietušajam ar noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu vai novērsis radīto kaitējumu; [..]
48. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
[..] 12) noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē; [..]
262.1 pants. Atteikšanās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes un ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšana
(1) Par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs vai narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, ja to izdarījis transportlīdzekļa vadītājs, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
281. pants. Personas identitātes slēpšana
(2) Par savas personas identitātes slēpšanu, ja tā izdarīta nolūkā izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības vai izdarīt noziedzīgu nodarījumu vai nolūkā palīdzēt citai personai izvairīties no kriminālatbildības vai administratīvās atbildības, – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
(Avots: https://likumi.lv)
Izmantojot dotos informācijas avotus, nosaki, kurš ir vainu pastiprinošs apstāklis un kurš ir vainu mīkstinošs apstāklis!
1. Vainu pastiprinošs apstāklis:
2. Vainu mīkstinošs apstāklis:
Atbilžu varianti:
Pamatojoties uz Krimināllikuma 47. panta 1. daļas 1. punktu, vainu mīkstinošs apstāklis ir tas, ka persona mutiski pauda nožēlu.
Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 21. panta 1. punktu, vainu pastiprinošs apstāklis ir tas, ka persona neapstājās pēc policijas pavēles.
Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 20. panta 1. daļas 2. punktu, vainu mīkstinošs apstāklis ir tas, ka persona atzina vainu un labprātīgi atlīdzināja nodarītos zaudējumus.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 48. pantu, vainu pastiprinošs apstāklis ir tas, ka persona izraisīja ceļu satiksmes negadījumu.
Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 21. panta 1. punktu, vainu pastiprinošs apstāklis ir tas, ka persona brauca pa pretējo pusi.
Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 20. panta 1. daļu, vainu mīkstinošs apstāklis ir tas, ka persona nebija alkohola reibumā.
Piezīme: Centralizētā eksāmena darbā atbilde jāraksta pašam, varianti netiek doti.
Atsauce:
https://www.viaa.gov.lv. Centralizētais eksāmens par vispārējās vidējās izglītības apguvi, sociālās zinātnes (augstākais mācību satura apguves līmenis), 2025
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!