Valters Sīlis apgalvo, ka lugā „Indrāni” viena no problēmām ir „otra nedzirdēšanas „vīruss””.
Izlasi abus viedokļus par to, kā mūsdienās saprotas dažādas paaudzes!
A | B |
| Nevar saprast to, ko tu neesi redzējis, aptaustījis vai ... dzirdējis. Austrumu kultūrās liela nozīme ir atvēlēta tieši prasmei klausīties. Tā kā vairāk stāstīt ir vecākajai paaudzei, tad gluži loģiski būtu, ja klausītos mēs - jaunākā paaudze. Bet vai tā ir? Esmu domājis, kas man traucē sadzirdēt vecāku vai skolotāju teikto. Pirms dažiem gadiem apšaubīju katru labi domātu padomu, bet to varētu norakstīt uz pusaudža pārejas vecumu. Šobrīd mēs daudz runājam par turpmāko izglītības ieguvi, par profesijas apguvi, jo es vēlos uzzināt citu pieredzi, lai optimāli veidotu savējo. Un kurš gan to varētu sniegt labāk par vecākiem vai vecvecākiem? | Otra nedzirdēšanas vīruss ir neizbēgama mūsdienu parādība. Mūsu paaudzei nav nekā kopīga ar mūsu vecāku paaudzi, par vecvecāku paaudzi pat nerunājot. Kā lai mēs saprotamies, ja mums nav pat kopīgas sarunu tēmas? Es nevēlos klausīties mūžīgo "kad mēs augām", tāpēc ir pavisam normāli, ka attiecībās parādās ignorance. Mēs nevaram dzīvot tikai pagātnē, tāpēc tie, kas nevēlas skatīties nākotnē, diemžēl jāatstāj. Šobrīd ir pārāk maz laika, lai to tērētu komunikācijā, kas ved strupceļā. |
Izlasi darba vērtēšanas kritērijus!
Saturs atbilst tematam.
Patstāvīgas domas izteiktas plānveidīgi un loģiski, tās ir pamatotas.
Darbā nav vairāk par vienu ortogrāfijas vai interpunkcijas kļūdu.
Kurš darbs precīzāk atbilst šiem kritērijiem?
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!