Iepazīsties ar vēstures avotus! Norādi pareizo atbildi!
No Hammurapi likumiem:
2. Ja kāds apsūdzējis vīru un apsūdzētais dodas uz upi un ielec upē, tad, ja viņš slīkst, sūdzētājs var paņemt viņa mājas īpašumu. Bet, ja upe pierāda, ka apsūdzētais nav vainīgs, ja viņš izglābjas neskarts, tad sūdzētājs jāsoda ar nāvi, bet vīrs, kas ielēca upē, saņem sūdzētāja mājas īpašumu.
No seno līvu likumiem:
Ja kādu apvaino zādzībā, tad apvainotais var attaisnoties ar savu zvērestu.
Ja kāds šo zvērestu negrib ievērot, tad viņam savs apvainojums jāpierāda ar 3 krietniem vīriem.
2. Ja kāds apsūdzējis vīru un apsūdzētais dodas uz upi un ielec upē, tad, ja viņš slīkst, sūdzētājs var paņemt viņa mājas īpašumu. Bet, ja upe pierāda, ka apsūdzētais nav vainīgs, ja viņš izglābjas neskarts, tad sūdzētājs jāsoda ar nāvi, bet vīrs, kas ielēca upē, saņem sūdzētāja mājas īpašumu.
No seno līvu likumiem:
Ja kādu apvaino zādzībā, tad apvainotais var attaisnoties ar savu zvērestu.
Ja kāds šo zvērestu negrib ievērot, tad viņam savs apvainojums jāpierāda ar 3 krietniem vīriem.
Vai senajos Hammurapi likumos tiek ievērota nevainīguma prezumpcija?
Lai iesniegtu atbildi un redzētu rezultātus, Tev nepieciešams autorizēties. Lūdzu, ielogojies savā profilā vai reģistrējies portālā!